Три миллиарда долларов на «демократию»: как создаются «сети влияния» в Армении

20 мая в Ереване в престижной гостинице Marriott Armenia Hotel состоялся «Армянский форум демократии», организатором которого выступила американская «правозащитная» организация Freedom House, которая на 86% финансируется за счет грантов правительства США и имеет устойчивую репутацию ведомства прикрытия для деятельности сотрудников ЦРУ.

Армянская политическая элита и влияние США

Необходимо отметить, что «демократичность» собрания имела четко очерченные границы и приобщиться к ценностям прав человека по-американски можно было лишь по заранее отобранным спискам. Парадоксально, но факт: даже депутаты парламента Армении от оппозиционных партий не смогли попасть на форум, так как их просто не пропустила служба безопасности. [1] В этой связи вопрос о том, кто же является реальной властью в Армении, по-прежнему остается открытым.

Вместе с тем определенный свет на специфику формирования армянской политической элиты с момента распада Советского Союза проливает заявление посла США в Ереване Линн Трейси, которое было сделано на полях вышеназванного «форума». По словам американского дипломата, «с 1992 года Вашингтон потратил на развитие демократии в Армении порядка 3 млрд. долларов». При этом Трейси отметила, что «это не просто инвестиции, а вклад, результаты которого будут видны в течение ближайшего времени». [2]

Необходимо признать, что Соединенные Штаты действительно преуспели в развитии т.н. «технологий мягкой силы», предусматривающих построение сети неправительственных организаций, выступающих своеобразным инкубатором для подготовки будущей политической элиты, по сути, убежденных и материально заинтересованных «агентов влияния» Вашингтона. Представляется, что будет вполне уместно провести параллели с Украиной, когда после государственного переворота в Киеве (т.н. «майдан») в 2014 году помощник госсекретаря США в интервью телеканалу CNN заявила, что США инвестировали 5 млрд. долларов «на поддержку стремления украинского народа к демократии». [3] Последствия «американской поддержки демократии для Украины» общеизвестны: установление марионеточного режима, обнищание населения, долговая кабала перед глобалистскими финансовыми институтами, гражданская война и наконец вооруженный братоубийственный конфликт с Россией.

Что касается Армении, то, возвращаясь к выступлению посла Трейси на форуме, речь идет об «инвестициях в человеческий капитал», включая планы США добиться реализации в Армении программ поддержки «прав» сексуальных меньшинств. При этом американский посол резонно считает, что никакие вложенные средства не могли бы принести результатов, если бы в Армении не нашлось тех, «кто решил пожинать плоды этой поддержки». В данной ситуации ритуальные заявления о сексуальных меньшинствах не должны никого обманывать, хотя эта тема и используется коллективным Западом в контексте технологий ценностного подчинения.

Однако, представляется, что основная цель «инвестиций в человеческий капитал» – реализация стратегических геополитических задач США в Закавказье, которые в конечном счете сводятся к вытеснению России, созданию актуальных угроз для Ирана, ослаблению влияния Турции, которую видится необходимым лишить суверенной политики и подчинить воле Вашингтона, превратив Анкару в регионального американского Цербера – по образцу Польши в Центральной Европе.

Критерии отбора в «высшую лигу демократии»

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, присутствие на «Форуме демократии» премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который сейчас, напомним, председательствует в ОДКБ, не может не настораживать. В рамках мероприятия армянский лидер выступил с речью, в ходе которой заявил, что «Армения вышла в высшую лигу демократии». [4] Сложно, конечно, понять критерии отбора в «высшую лигу», однако вряд ли речь идет о неких феноменальных успехах в области государственного строительства. С приходом к власти Пашиняна Армения проиграла Вторую Карабахскую войну Азербайджану, уровень инфляции в текущем году вырос до 14%, продолжается депопуляция населения, а внутриполитическая обстановка крайне нестабильная, так как даже в день проведения «Форума за демократию» протестующие противники армянского руководства заблокировали гостиницу Marriott, требуя отставки премьер-министра и выдворения американского посла.

Возможно, рассуждая на мероприятии Freedom House о «высшей демократической лиге», Никол Пашинян имел в виду наличие в руководстве страны многочисленных «легионеров гражданского общества», которых отобрали, подготовили, а затем делегировали во властные кабинеты Фонд Сороса, IRI, NDI, NED и прочие американские «независимые» организации. В этом случае у Армении действительно есть определенные «достижения», которые, однако, в действительности с подлинной демократией, то есть, с народовластием, практически никак не связаны. Как верно отмечает немецкий политолог Томас Майер, в современном мире под ширмой псевдолиберальной риторики СМИ произошла подмена подлинной «демократии соучастия» лживой «демократией созерцания», где лишенный политического суверенитета гражданин существует в иллюзии выбора между навязанными ему симулякрами партий, «гражданского общества», «лидеров мнений».

Кстати, сама смена власти в Армении, т.н. «бархатная революция» 2018 года, происходила при активном участии Фонда Сороса. Необходимо отметить, что в период с 1997 по 2018 гг. представительством этого фонда в Армении было выделено на реализацию различных проектов свыше 48 млн. долларов, в том числе порядка 5 млн. долларов на поддержку т.н. «независимых СМИ». Примечательно, что за три месяца до «бархатной революции» Фонд Сороса оказывал поддержку в подготовке журналистов и представителей гражданского общества, являющихся приближенными Пашиняна и его команды. Впоследствии 50 армянских журналистов и 75 общественных активистов, прошедшие соответствующее обучение, выполняли функцию ведущих рупоров «революции». [5]

Американская агентура влияния – угроза России и ОДКБ

Поэтому вполне естественно, что после прихода к власти Никола Пашиняна «соросовские» кадры стали активно закрепляться в государственных структурах Армении, постепенно создавая соответствующие сети в парламенте, дипломатической службе, силовых структурах. После определенной критики в СМИ, а также кулуарного доведения Пашиняну позиции России, где Фонд Сороса объявлен нежелательной организацией, некоторые наиболее одиозные личности были удалены с первого плана армянской политики, однако сохранились в системе власти, выполняя теневые функции.

Например, Сос Аветисян, курировавший программы развития гражданского общества в Фонде Сороса, в первые годы правления Пашиняна был назначен на должность заместителя министра образования и науки, а затем стал одним из лидеров пропремьерской партии «Мой шаг» в парламенте. В конце ноября 2021 года неоднократно попадавший под огонь прессы Аветисян был назначен на внешне малозаметную должность посла Армении в Испании, откуда продолжает свою деятельность по оказанию направленного влияния на внешнюю и внутреннюю политику армянского государства.

Не менее интересная трудовая биография у действующего (!) секретаря Совета Безопасности Республики Армения Армена Григоряна, который до 2018 года трудился в должности координатора избирательных программ Transparency International, а затем, с легкой руки Пашиняна, был назначен куратором всего силового блока страны.

Всего по данным СМИ, несколько десятков армянских чиновников и депутатов прямо или косвенно связаны с Фондом Сороса и иными подобными структурами, посольством США в Ереване и программами USAID. Ряд высокопоставленных государственных служащих Армении не только получали образование в рамках данных программ, но также активно осваивали зарубежные гранты, будучи в прошлом руководителями различных неправительственных организаций.

По нашему мнению, в условиях поляризации международных отношений, специальной военной операции РФ на Украине, а также наличия непосредственной угрозы России и ее союзникам, исходящей от США и стран западного мира, разветвленная сеть влияния американских НКО, а фактически разведки, существующая в Армении, угрожает не только национальной безопасности этого государства, но также интересам безопасности РФ и иных союзников по ОДКБ.

Немаловажно, что 13 июня 2022 года адвокаты Маргарита Гюлумян и Тигран Атанесян направили в суд общей юрисдикции Еревана исковое заявление с требованием «ликвидировать в Армении оффшорный офис коррумпированного олигарха Джорджа Сороса». [6]

Очевидно, что действия судебных властей Армении по данному иску должны стать лакмусовой бумажкой в отношении оценки реальных намерений официального Еревана и настроений политической элиты страны на фоне усиливающегося геополитического противоборства в мире, одним из театров которого является Закавказье и регион Каспийского моря.

* Деятельность Freedom House, Фонд Сороса, USAID, IRI, NDI, NED признана нежелательной на территории Российской Федерации.