Свержение Асада: Российские эксперты предсказывают политический вакуум и риски фрагментации

Своими мнениями о последствиях свержения режима Асада, о том, как это отразится на Сирии и международной политике, а также о возможных сценариях развития ситуации в стране с 1news.az поделились российские эксперты.

Генеральный директор Каспийского института стратегических исследований (Россия) Игорь Коротченко:

«В Сирии произошел коллапс власти, приведший к разрушению фактически всех структур, которые контролировал Башар Асад, и захвату власти оппозицией путем вооруженного восстания. Сегодня мы наблюдаем ситуацию, когда де-факто государственность Сирии поставлена под угрозу. Это связано, прежде всего, с рядом факторов.

Первый – США продолжают контролировать часть сирийских территорий и поддерживают свои прокси в основном в тех провинциях, где добывается нефть.

Судя по заявлениям официальных представителей Вашингтона, США не намерены покидать эти регионы Сирии. Более того, они предупредили, что будут наносить удары по любым силам, которые попытаются изменить статус-кво на территориях, находящихся под их контролем.

Второй игрок – это Израиль, который, воспользовавшись ослаблением Сирии и фактическим роспуском её регулярных вооруженных сил, ввел свои сухопутные войска. В результате Израиль полностью контролирует Голанские высоты и значительно продвинулся вперед, захватив значительную часть прилегающей к ним территории на сирийской стороне. Судя по заявлениям премьер-министра Биньямина Нетаньяху, эта территория теперь будет считаться зоной интересов Израиля в перспективе и, как он заявил, его суверенной территорией.

Эти факторы определяют текущий статус Сирии. Помимо этого, стоит отметить, что протурецкие силы также получают прямую военно-политическую поддержку от Анкары.

Оставшаяся часть сирийской территории, четвертая, контролируется вооруженной оппозицией. Скорее всего, говорить о едином сирийском государстве уже не приходится. Это будет нечто похожее на иракскую модель, где при формально существующих центральных властях де-факто будут территории, которые не подчиняются Дамаску. Эти регионы будут контролироваться внешними силами, такими как Турция, США. Ну и та часть, которую возьмет под контроль Израиль», – сказал эксперт.

Он считает, что главная угроза, связанная с происходящими в Сирии событиями, заключается в том, что территория этой страны может стать рассадником международного терроризма и источником его экспорта в другие страны мира.

«Это негативный сценарий. В то же время, учитывая, что силы, пришедшие к власти в Сирии, представляют собой вооруженную оппозицию, существует шанс, по крайней мере, выстроить разумные и конструктивные отношения с этими силами со стороны России, при условии, что они не будут враждебны интересам нашей страны», – подчеркнул эксперт.

«Будет ли это реализовано и какова будет конфигурация соотношения сил и средств, а также какой статус получат две российские военные базы, которых расположены в Хмеймиме (военно-воздушная) и Тартусе (военно-морская), пока невозможно сказать. Динамика событий слишком быстра, и ближайшие недели, очевидно, определят, как будет выглядеть ситуация в будущем.

В любом случае Россия остается влиятельным игроком на Ближнем Востоке, и нас связывают устойчивые партнерские отношения с рядом стран региона.

Россия поддерживает устойчивые отношения с такими государствами, как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Египет. В данном контексте голос РФ и её позиция будут оказывать влияние на текущие геополитические расклады. Кроме того, нельзя забывать, что практически все относительно благополучные в экономическом и политическом плане страны Залива сегодня активно диверсифицируют свои геополитические и политические контакты. Поэтому опора на Россию для балансировки отношений с западными центрами силы останется важным элементом ближневосточной региональной политики и будет присуща ключевым странам региона.

Поэтому Россия остается влиятельным игроком, и ее влияние будет сохраняться, но очевидно, что переформатирование некоторых направлений российской политики зависит от того, как будет развиваться ситуация в самой Сирии», – заявил Коротченко.

Практическим следствием сирийских событий, по мнению эксперта, станет то, что европейские страны скорее всего откажутся от приема беженцев из Сирии.

«Те, кто не получит соответствующего правового статуса, будут депортированы из стран-членов ЕС обратно в регион, несмотря на возможные протесты. Однако в практическом плане, на что должны обратить внимание страны СНГ, это то, что при определенных обстоятельствах западные центры силы могут попытаться экспортировать исламских экстремистов из Сирии в страны СНГ. Особенно это касается террористов или представителей вооруженной оппозиции, выходцев из постсоветских государств, как бы мы их ни называли.

В этом заключается главная угроза. Об этом в своем интервью заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, подчеркнув, что усилиями американских и британских спецслужб следующий удар по дестабилизации ситуации будет направлен на постсоветское пространство. Подобные выводы были озвучены и на недавнем форуме руководителей спецслужб и разведывательных органов стран СНГ, где с аналогичным заявлением выступил директор ФСБ России Александр Бортников», – сказал он.

По мнению политолога, угроза проникновения на постсоветское пространство экстремистски настроенных лиц и носителей террористической идеологии из региона Ближнего Востока, в частности, из Сирии, для дальнейшей дестабилизации ситуации – сегодня главная угроза для всех стран Содружества Независимых Государств.

«Важно усиливать координацию и обмен информацией между спецслужбами и органами безопасности внутренних дел, чтобы эффективно противодействовать таким сценариям, которые могут быть реализованы в западных центрах принятия решений», – подчеркнул эксперт.

Что касается формирования централизованного сирийского правительства на новой правовой основе, то мы видим, что часть прежних министров Башара Асада осталась в Дамаске, отметил он.

«Очевидно, будет сформировано переходное правительство. В любом случае, важно приветствовать диалог между старыми, но уже нелегитимными властями в Дамаске и новыми политическими силами, включая вооруженную оппозицию, которая де-факто осуществляет властные полномочия. Следует понимать, что Сирия – это регион с подорванной экономикой, и для восстановления мира, стабильности и запуска хотя бы модели устойчивого развития потребуются значительные усилия.

Если Сирия не хочет превратиться в новый Афганистан, то все участники конфликта так или иначе будут вынуждены прийти к неким договоренностям между собой. Насколько эти договоренности окажутся реальными и насколько устойчива будет такая модель политического будущего – предсказать сложно. Очевидно, что нас ожидает еще немало драматических событий до того, как станет ясно, какое будущее ждет Сирию и какой формат власти будут осуществлять те, кто сегодня с оружием в руках олицетворяет эту власть», – заключил Игорь Коротченко.